本届世界杯格鲁吉亚没能走远，但克瓦拉茨赫利亚在进攻端留下的一个细节值得单独拿出来看。他不是那种冲进禁区抢第一点的前锋，真正起作用的位置往往在争顶发生之后的第二落点。西班牙决赛的制胜回合就是这个逻辑的正面样本：佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在第一百零六分钟把球送进网窝。摆渡那一下不是终点，抢到落点的人才是。克瓦拉茨赫利亚在俱乐部和国家队都做过类似的活，只是他站的位置更靠外，处理方式也更依赖脚下。
一、他站在弧顶而不是门前
定位球开出时，克瓦拉茨赫利亚的起始位置通常在大禁区弧顶靠左一带，而不是挤在门前抢点的人群里。这个选择直接决定了他争不到第一落点，因为皮球飞向球门的那一段属于中卫和高中锋。他要等的是顶出来的那一下，或者门将击出之后的第二点。
这种站位的代价是触球次数少，一场比赛下来可能只有两三次真正介入的机会，但每一次介入的含金量都不低。顶出的球往往带着旋转落向弧顶，停球角度不好，处理时间也短，正好考验第一脚触球之后能不能立刻起脚或者分边。
格鲁吉亚在预选赛阶段吃过这个位置的亏。对手一旦把第二落点控制住，他们的反击发起点就被压回中场，克瓦拉茨赫利亚只能回撤拿球，威胁半径因此缩小了一圈，进攻的层次也就少了一层。
二、左脚处理落点的习惯
第二落点落到他脚下时，克瓦拉茨赫利亚大多选择用左脚直接推射或者抽射，而不是先停再射。这一点和费兰那粒制胜球有相通之处，费兰在第一百零六分钟起脚之前也没有多做调整，抢的就是防线重新站位的空档。
不同在于费兰当时身处禁区之内，射门角度更近，克瓦拉茨赫利亚的位置通常离球门二十米开外，起脚需要更大的力量和更刁的角度。他的左脚远射在俱乐部赛事里有过成功案例，但在国家队层面，对手更愿意放他在外线拿球，用人数堵住线路。
这也解释了为什么他在定位球战术里的角色更接近策应者。顶出来的球如果落点偏右，他会选择横传转移，把进攻重新组织起来。顶出来的球如果落在他顺脚的一侧，他才会考虑直接打门，但这个前提条件在实战里并不常出现。
三、和第一落点球员的配合
第二落点的价值，取决于第一落点那一下顶得怎么样。尼科·威廉姆斯的头球摆渡之所以能变成助攻，是因为他把球送向了费兰跑动的方向，而不是漫无目的地顶出禁区。克瓦拉茨赫利亚需要的中锋，PG模拟器APP是能控制摆渡方向的那一类。
如果顶球的中卫只是把球顶高顶远，第二落点的争夺就变成五五开的混战，克瓦拉茨赫利亚的身体对抗不占优势，很难在这种局面里拿到球。反过来，如果中锋能把球做向两侧，他启动的空间就出来了，接球之后面对的往往只有一名补防球员。
格鲁吉亚的中前场配置决定了这种配合不容易做出来。他们缺少一个能在禁区内稳定赢下第一点的高点，所以克瓦拉茨赫利亚更多时候要自己回撤接应，把定位球变成阵地战的起点，而不是终结点的前一步。
四、换到强队会变成什么
假设克瓦拉茨赫利亚所在的球队拥有稳定的禁区高点，他在第二落点上的作用会被放大。这类球队罚角球时通常安排两到三名球员守在弧顶附近，专门负责回收顶出来的球，克瓦拉茨赫利亚正好可以承担其中一个位置。
回收之后的处理也有讲究。强队的边后卫会在他拿球的瞬间前插套边，把对方的防线拉开，他因此可以用一脚直塞或者斜传完成二次进攻。这种连锁反应在国家队层面很少出现，因为队友的跑动默契和体能分配都跟不上俱乐部的节奏。
所以对任何想引进他的俱乐部来说，先要回答的问题不是他能不能进球，而是队里有没有那个能把第一落点顶向指定区域的人。没有这个前提，他站在弧顶就只能等运气，等不到的时候整场都摸不到几次球。
克瓦拉茨赫利亚的定位球价值不在争顶本身，而在于争顶结束之后那两三秒的判断。这届世界杯上，西班牙用一次摆渡加一次抢点解决了决赛，费兰的进球证明了第二落点可以直接决定冠军归属。格鲁吉亚没有走到那个阶段，但克瓦拉茨赫利亚在这个环节上的意识是真实的，只是需要一套更完整的体系来承接。
他下一步要解决的还是位置感的问题。站位再往禁区里收半步，争顶的参与度会提高，但失去的可能是起脚的空间和转身的角度。这道取舍没有统一答案，取决于他所在的球队愿意为他安排几名球员在弧顶做保护，也取决于他自己愿不愿意把一部分触球让给身边的队友。
