阿根廷在决赛加时被西班牙绝杀，阿尔马达整届赛事没有进球也没有助攻，但真正留下印象的是那些不触球的跑动。他从边路向中路内收，把盯人的防守球员带离舒适位置，因为持球人一旦身边少一个干扰者，出球路线就会多出一条。这类贡献不会出现在技术统计里，却直接影响梅西在三十米区域拿球时的处境。问题在于，当对手收紧盯人之后这套跑动还能不能奏效，以及前场换位还有什么别的花样可换。
一、从边线斜插带走盯人者
阿尔马达最常用的动作是从右侧边线向肋部斜插，脚下不带球，只从防守球员的侧后方穿过去。小组赛对墨西哥，他多次插到对方后腰与中卫之间的缝隙里，逼得中场跟出来，因此原本紧凑的防线被拉出横向位移。位移本身不制造机会，但中路的接球者身边少了一个贴身干扰。
他启动的时机通常卡在队友回传、对方防线整体前压的那一刻，因为防守球员的注意力此时落在持球人身上，斜插就正好落在两条线之间。即便球没有传过来，也已经有一名防守者被从中路带走，所以锋线的接球环境会跟着松动。
可这套动作依赖持球人的传球意愿。决赛面对西班牙的低位防守，阿根廷中场更愿意稳一脚再往前送，导致阿尔马达的斜插常常跑在传球之前，PG模拟器空档出现了却没有球送进去。跑位没有错，错在跑与传的节拍对不上。
二、内收之后边路的双通道
他一内收，边后卫就能放心压上套边，一人走里线、一人走外线，右侧因此形成两条并行的通道。对法国的三四名决赛里，英格兰的边路防守一度被这种宽度撑得顾此失彼，萨卡的帽子戏法固然是主角，但通道的宽度是由内收跑位先撑开的。
这种分工对内收者的背身接球要求很高，因为一旦被中卫顶住，球权就会在危险区域丢掉。阿尔马达身体条件不算突出，他更多靠第一脚触球把球做向侧后方，再转身找二次接应，所以逼抢不紧时处理很干净，遇到贴身紧逼失误率就往上走。
也正因如此，他有时干脆退到中场偏右的区域拿球，把整条边路让给边后卫。对手的边前卫因此难以判断该跟人还是守区，一犹豫防线就出现短暂松动，而一次直塞穿过防线需要的正是这一下。
三、肋部接球与中锋回撤的纵向配合
他在肋部拿球时，中锋会主动回撤到中圈附近接应，把对方中卫从禁区里带出来。这时阿尔马达有两条路可走，自己带球推进，或者把球交给回撤的中锋后反身插向身后，后一条路线在小组赛出现过几次，因此形成了几次有威胁的反击。
前提是中锋愿意干无球的脏活。如果中锋习惯站在禁区里等球，阿尔马达在肋部就失去了向前的通道，只能横向转移，所以进攻节奏会跟着慢下来。阿根廷有几场比赛正卡在这个环节，球在三十米区域外反复倒脚，禁区里始终没人接应。
另一种变化是让他自己充当中锋身后的影子，等中锋背身拿球时从第二线前插。这种跑位容错率极低，因为早一步越位、晚一步被回追的防守者卡住身位，所以它只适合对手防线站位靠前的情况。一旦对手退到禁区线附近，前插的空间基本消失。
四、左右对称才能撑开整条防线
这届赛事里阿尔马达的换位大多发生在右侧半场，左侧的联动很有限，因此对手只要把防守重心略微右移，就能压缩他的活动区域。决赛中西班牙正是这么处理的，右路的接应点被提前封堵，内收路线被切断，导致阿根廷的进攻更多落到个人突破上。
要让这套跑位更难防，左侧需要有人承担同样的拉扯任务，形成左右对称的牵制。所有跑动挤在一边，防守方只要调整一侧的盯人分工就能化解，可对称之后还能制造交叉跑动的机会，两人同时斜插，防守者该跟谁就变成了一个难题。
再往上一层，是让中场也加入前场的换位循环，而不只由前锋线完成。中场前插能多出第三层威胁，但会在后腰位置留下空档，所以丢球后容易被对手直接打反击。这要求后腰具备足够的覆盖范围，否则换位带来的收益会被反击风险吃掉。
阿尔马达这届赛事展示的是一种不靠进球也能改变比赛的踢法。他的跑动把防守者从舒适位置拽出来，为持球人争取半秒到一秒的处理时间，而在密集防守面前，这半秒往往就是射门与封堵的差别。但这种贡献高度依赖队友的传球选择和整体节奏，单靠一个人跑不出整套进攻结构。
前场换位下一步的变化，大概率会出现在左右两侧的联动上。拉扯不再集中在一侧，防守方的盯人分工才会真正乱起来，阿尔马达这类球员的作用也就会从带走一个人，升级成带走一整条防线。
